DEBAT: Fungerer armslængdeprincippet?

ALT som støttes af kunstrådet og promoveres af Dr. er uden ÅND, selvstændig kreativitet og personlighed samt talent, på linie med denne "ståen stille" som kendetegner Dr. i disse år - hold dig LANGT væk fra deres inflydelse, så er du FÆRDIG

DET har således kostet den Danske stat og samfundet et unævneligt tal i kr. og på 30 år forført et utal af ungdom som forsvinder i glemsel, at skabe EN`kunstner!

kunststøtte IDAG er TABER
støtte - den virkelige VINDER kan ikke standses - er uafhængig, fri skabende kunstner, som SELV kan!

enhver skabende proces er forbundet med en hvis potion lidelse!

Hr. Mads Øvlisen er godt klar over den er gal i auktionsverdenen - men han gør intet - derfor politianmelder VI branchen for UNDERHÅNDSAFTALER med tilbagevirkende kraft, om nødvendigt fra udlandet - KULTURPOLITIKERNE holder hånden over disse kriminelle forhold i Dansk kunsthandel - overvurderinger/falsknerier mm.mm (Bruun Rasmussen)
---
en kendsgerning som politikerne får svært ved at tilbagevise - deres galleri indkøb af DYR GALLERIKUNST - af kunstnere som politikerne SELV financierer via KUNSTSTØTTE og livsvarige ydelser - de bakker således op bag galleriernes profitter - værkerne hænger OVERALT i partilokalerne på Cristiansborg, og ses HVER DAG i tvavisens udsendelser!
Spørger man de enkelte politikere om DERES mening om kvalitet og pris - korser de sig 7 gange - DET HAR MAN IKKE FORSTAND PÅ - men enhver VASKEKONES mening om kunst--- OK
----
hvis PRIVATKAPITALISME vælter landets velfærd - er det ikke KAPITALISTERNED skyld, men POLITIKERNES - fordi de inderst ALLE er småkapitalister - DET er den største trussel imod demokratiet - de er UTRO som, kunsten viser---
----
en Kunstner der ikke kæmper - er ikke Kunstner!

(Indlæggene er samlet i ét indlæg af redaktionen. webmaster@kunst.dk)

NOTA BENE: Jeg ønsker selvfølgelig også at vi skal støtte Islandske kunstnere på lige fod med Grønlandske, Færøske og Samiske som nævnt tidligere..

JA,hvem kan få samlet de rette kræfter, med den rette indsigt og det rette netværk?
Mangel på empati eller er der ikke noget helt grundlæggende GALT ved den danske tankegang omkring dansk kunst og kultur.....hvem kan få lov og hvem skal bare holde kæft.
Eksempelvis den offentlige skatteyder/samfunds-kunststøtte-ordning fra bare 5,5 mill. indbyggere - til gavn og beregnet som støtte til danske kunstnere, NÅR man kan vedtage at bruge midler til en mentorordning, som skal vise nytilflyttede udenlandske kunstnere, fra store kulturer med enorme antal medlemmer, hvordan man i vort lille minoritets Danmark får snablen ned i pengekassen og strides om kontakt/kontrakt til udstillingssteder m.v., SPECIELT når man IKKE har samme tilbud til alle os andre uanset alder og oprindelse, som heller ikke har lært at netværke med "de rigtige" på den "rigtige måde" og derved få anerkendelse for det vi kreerer, som måske både er/var godt og nyskabende!?
Det er fint at samfundet skal lære at inkludere andre, men ikke når/hvis det er på nogle andres bekostning....Det er da nærmest selvudslettende!
Mentorordningen bør efter min mening gælde ALLE kunstnere, som har behov for at lære at netværke - og undgå at blive ekskluderet af samfundet.
En ny ordning som på fair vis skal kunne hjælpe og styrke alle herboende kunstnere, til gavn for dansk KUNST, KULTUR, og endda turist og erhvervsliv - som en ÆGTE inkluderende fornyelse!
Skal vi endelig gøre noget nyt og oprigtig meningsfuldt, bør vi efter min mening støtte Grønlandsk, Færøsk og Samisk kunst og kunsthåndværk, som er nordisk....og lade danske kunstnere på forskellig vis komme ud og få ny inspiration fra de store kulturer, som det altid gennem årtusinder har været for vane i Danmark.
OG hvad med at lære os at netværke med ALLE de DANSKE kunstnere, der er bosat rundt omkring i verden....til GENSIDIG nytte?
Vær rar at TÆNKE lidt dybere over de SYNSPUNKTER, hr. Øvlisen...og gerne med Kulturminister Per Stig Møller, som jeg er sikker på ved hvad jeg mener.

fakta om kunstnernes forhold i Danmark.
Har du som jeg været på banen som Fri kunstner i 30 år - lever af at sælge mine billeder - udstiller på annerkendt kunstmuseum(flere gange - som har skaffet mig opgaver) - bliver man IKKE ANMELDT - skulle man blive syg - kan man IKKE opnå dagpenge - sender man GODE billeder på auktion for at afværge konkurs - sælger man for højest bydende, NÆGTER en mindstepris - LAURITZ.COM / BRUUN RASMUSSEN - DUMPER DET! - selvom der ER efterspørgsel og at der vil komme bud - mens GALLERIERNE har UNDERHÅNDSAFTALER med auktionshusene at KUN deres kunstnere kan opnå mindstepris - og som DE SELV byder op (ADER ER ingen KØBERE! - resten skyller man ud i et lokum (noget sælges til rene FORÆRINGSPRISER!)
som fri og selvstændig og TALENTFULD kunstner i Danmark er VI FÆRDIGE!!
HVA MENER HR. ØVLISEN OM DET - ER DET IORDEN?
---
Som "Frie Kunstnere" i Danmark - er vi NØDSAGET til at bryde dette monopol som auktionshusene og de førende gallerier via UNDERHÅNDSAFTALER og som holder os "out off bisiness" og som er ULOVLIG!
Hvis min påstand ikke er sand må branchen føre sag imod mig for injurier - gør de IKKE det - POLITIANMELDER jeg branchen i nærmeste fremtid!
---
bevis nr 1 (som jeg har masser af)> 2008 Bruun Rasmussen - Kvium - vur. 200.000,- / hammerslag 400.000,- / hvem har købt billedet?
GALLERIERNE SELV (3 OPBYDERE)
BR truede mig med injuriesag, som han trak tilbage!

(Indlæggene er samlet i ét indlæg af redaktionen. webmaster@kunst.dk)

Det er ren peronlig branding i klippet. "Man kan skille sig af med ham der Mads" og VK&O. Ja, Ole selvfoelgelig er det kunsthaller som skal aabens, saa kunstneren kan vise sit arbejde, som det jo ikke er tilfaeldet lige nu. Og det er da underligt at klippet her ikke taler om noget saa jordnaert om blot det at udstillingerne skulle vaere mulige, om en selvfoelge. Pension, m.m. er selvfoelgelig en brik i det hele.

gi kunstnerne pension---ja hvorfor ikke?
jeg foreslår man åbner de forskellige udstillingssteder for KUNSTNERNE så de kan selv kan tjene til livets ophold, som er noget mere tilfredsstillende for kunstnerne.
Den FRIE kunstners dage er talte i dette land, fordi man har sat os ud på sidelinjen og fordi man er BANGE for den frie kunst!
når man kalkulerer med % for selvstændige kunstnere som udgår fra Akademiet - som man ellers tæller i promiller - vil den frie kunstner være STENDØD I DANMARK - og som er SKANDALØST - jo lad os få en pension, så behøver vi ikke male - tegtne - modellerer mere - KUNSTEN ER STENDØD I DETTE LAND!
---
politikerne har skabt en UMULIG situation for frie kunstnere, med deres love om det ene og det andet, AUKTIONER og GALLERIERNE udnytter denne TOPSTYRING men en uoverstigelig MINDSTEPRIS på nutidskunst som udvælges af gallerierne som har UNDERHÅNDSAFTALER med Lauritz.com (Denmark) og Bruun Rasmussen og som selv byder deres kunstnere op! - en van goch eller cezanne eller picasso - ville man skylle ud i et LOKUM hvis de begyndte at male idag - man foretrækker MØRKEMALEREN Kirkeby - som IKKE HOLDER!
---
politikernes og Øvlisens LEFLEN for ungdom - er blot et tegn på de SELV er skindøde - de har INGEN visioner eller håb - er det måske ikke en kendsgerning at de største kunstnere først ses når de er over halvtreds.
Det ENESTE de forstår er TAL - så de bliver genvalgt, de har BRUG for ungdom for at overleve som politikere
---
er der EN eneste politiker i folketinget idag som varetager vores, De Frie Kunstneres interesser?
NEJ VEL!!!
Jeg OPFORDRER hermed en BEGAVET POLITIKER til at starte en NYT parti - frihedspartiet til fornyelse af Dansk kultur - det ville med garrenti samle 20000 underskrifter - let enda!
men der er INGEN!
---
Statens kunstfond/rådet - ka ligesågodt PAKKE SAMMEN - de har forfejlet hvad der oprindeligt var menungen med kunststøtte - at UNDERSTØTTE TALENT! - Deres ENESTE berettigelse idag er at holde en hånd under De som lever af biokratiet med høje lønninger og for stor en levefod - rent NASSERI på samfundet - de er 30 år bagefter og færdige!

(Indlæggene er samlet i ét indlæg af redaktionen. webmaster@kunst.dk)